Test rapide de la Dedibox v3 : instable !
Publié par dof dans Linux, News, tags: debian, dedibox v3, test, ubuntu
Online.net repreneur de l’offre serveur dédié d’Iliad a sorti la nouvelle version de la dédibox !
Voici le détail de la configuration :
- Serveur Dell XS11-VX8
- Nano U2250 1x 1,60GHz
- 2 Go DDR2 de mémoire
- 160 Go de stockage
- Connexion 1Gbit/sec
J’en ai testé une et voici quelques chiffres :
sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.83 MB/sec
Timing buffered disk reads: 246 MB in 3.02 seconds = 81.53 MB/sec
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : CentaurHauls
cpu family : 6
model : 15
model name : VIA Nano processor U2250 (1.6GHz Capable)
stepping : 3
cpu MHz : 1600.000
cache size : 1024 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe syscall nx lm constant_tsc up rep_good pni monitor vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr rng rng_en ace ace_en ace2 phe phe_en lahf_lm
bogomips : 3192.01
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
La virtualisation est donc possible 
miam
Sinon coté distribution, rien de folichon pour le moment ! Juste le choix entre Debian et Ubuntu 32/64 bits… Bon c’est le meilleur choix mais bon d’autres voudront peut être autre chose ^^
Sinon au niveau réactivité RAS. La connexion est stable (comme d’habitude) et le down/up est bien de 1Gb ! c’est top ça.
MAJ 12/06/10 : Je viens de résilier cette DEDIBOX ! En effet, la machine n’est pas stable que ce soit en 32 bit ou 64 bit sous Ubuntu ou Debian…. le serveur au bout d’un certain temps répond toujours au ping mais ne répond plus au niveau service ! Genre, ssh n’est plus accessible ! Pas de réponse de la part de Online … Donc j’ai fait valoir mon droit à la rétractation ! (faut être dans les 7 jours hein )
MAJ 10/12/2010 : J’ai retenté l’expérience (quoi Geek ?! ) et depuis quelques semaines RAS. Tout marche correctement. Niveau performance, je n’ai pas vu de grosse amélioration par rapport à la V2 mais niveau connexion réseau… y a pas photos !
Bulletins (RSS)
Pas mal ton blog Pro Debian, sinon pour la V3, c’est mieux d’utiliser un linux 64 ou un 32 bits? je pige pas trop la question des 64 bits sur la V3
ça dépend de ce que tu utilises comme server / application.
Vu que c’est un CPU en 64b vaut mieux partir sur du 64 bits !
Dedibox V3 instable…
Aujourd’hui, pour la 4è fois, ma dedibox V3 était complètement instable… Après avoir tout vérifié, rien ne cloche, tous les paramètres sont dans les normes, ce qui m’a mené à la résiliation
Donc la température du processeur est OK, celle du disq…
Votre blog est une vraie mine d’infos, je suis un lecteur assidu et je vous souhaite bonne continuation.
Salut,
L’instabilité n’est pas dûe à la V3. J’ai une instabilité énorme sur une vieille V1, que ce soit sous Ubuntu 8.04 ou debian lenny (freeze du systeme qui reste injoignable en ssh, ftp, http, etc. alors que la console dedibox indique que le serveur est ONLINE … O_o
Cela serait du à des soucis avec la libc … je vais voir avec une ubuntu 10.04 si cela fonctionne mieux …
le problème c’est que from scratch, ça plante au bout d’un certain temps donc ….
‘alut
j’ai échangé ma v3 contre une autre, et jusqu’ici RAS
avec l’ancienne, même après une reinstall, en debian ou ubuntu, pour rester « stock » ca déconnait aussi. au vu des symptômes ca venait de la carte réseau.
bref, content pour l’instant !
@mumbly > oui, ce problème de libc était bien connu sur les anciennes v1…
cool si ça marche pour toi ;p j’ai pas eu de bol alors ! mais bon au moins j’ai pas perdu de données, ni de soux ;p
Salut,
Tu as donc installé la dedibox après l’avoir reçu, et ensuite fait valoir ton droit de rétractation ? Car sur Dedibox-News, ils disent qu’on ne peux pas le faire valoir si on utilise la Dedibox.
http://www.dedibox-news.com/sujet-6724-mini-tuto-resilier-retraction-votre-dedibox
Qu’en est-il ? Comment avez-vous procéder pour résilier / rétracter ?
Merci d’avance
Salut,
il faut faire valoir son droit de rétractation a envoyer en AR (j’ai fait ça en ligne sur le portail de la poste) dans les 7 jours comme stipulé dans les CGV de Online.
Tous les frais engagés seront intégralement remboursés. (installation et leasing)
Un ticket dans l’interface d’assistance a été quand même nécessaire.
Merci bien, suite à ton message, la dedibox a été mise à rude épreuve pendant 24 heures ( multiples connexion http / ftp / ssh en boucle par plusieurs personnes via un petit soft en java fait maison ) et il n’y a eu aucun problème a signaler, je vais donc la garder.
(Debian 32bits)
Bonjour,
Ayant un Forum assez fréquenté (20000+ utilisateurs, 8000+ actifs) je suis à la recherche d’un serveur dédié mais bas prix (budgé très bas
)
J’aimerai savoir si un Dédibox V3 ou un Kimsufi 250 sont à la heuteur de mes besoins?
Merci pour la réponse
Bonjour,
je pense que vu le nombre d’utilisateurs ça doit pouvoir passer sans trop de soucis. Après ça dépend de la plateforme logiciel et des scripts utilisés.
Un phpbb avec apache2 + mysql + php5 uniquement, ça doit être encore jouable.
Après, c’est plus la disponibilité de la box s’il y a un crash qui me ferait réfléchir à ta place. Il n’y a qu’un disque dessus. Il faudrait peut être prévoir de regarder plus une offre pro avec raid 1. A voir selon ton budget.
++ Dof
uptime: 28 days. FreeBSD 8. Pas de souci (suivi des logs /var/log/messages en permanence, ça aide). Mais je n’ai pas de »gros » besoins.
Juste préciser que j’ai réalisé les tests complets avant mise en production (console dedibox -> serveur concerné -> Tester). Ca prend du temps (heure). Ca permet peut-être d’éviter les – premiers – problèmes ?
Comparatif avec serveur XL, qui reste plus rapide en bench local, surtout côté accès disque dur, mais étrangement, très proche de V3 en distant (en bref, sur certains sites hébergés chez moi, XL ou V3 me donne des chiffres très proches, sauf première connexion, probablement dûs au ‘green’ – disque dur en sommeil qui mérite patience).
Et je préfère avoir deux V3 qu’une XL avec backup croisé. Voire peut-être une troisième v3 avec load-balancing. Mais c’est juste une question d’architecture.
PS.: sympa ce blog. Sauf le captcha. Je hais (!) les captcha graphiques
plop,
ouaip ça marche plutôt bien maintenant qu’ils ont réglés les problèmes … ça tourne niquel maintenant !
merci du retour d’expérience
Nous avons plusieurs de ces machines chez Dedibox, pas de problème d’instabilité pour nous tout va bien.
Bien sûr les performances sont celles d’un processeur mono-coeur à 1,6GHz : très bien pour héberger des sites internet en mutualisé, mais il ne faut pas avoir de gros besoins en calculs.
Merci Baptiste de ce retour. Perso ça ronronne bien RAS donc comme mis dans mon update. (j’ai du avoir une mauvaise série ou subit l’effet « nouveauté »)